ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo.

domingo, 21 de enero de 2018

LA SOLEDAD. UN GRAN PROBLEMA social en el Reino Unido.


La soledad ya es asunto de Estado en el Reino Unido

El Gobierno de May crea el primer ministerio para luchar contra lo que se considera una auténtica epidemia

CORRESPONSAL EN LONDRESActualizado:Semanas e incluso meses sin hablar con nadie. Las 24 horas del día por su cuenta y completamente aislados de la sociedad. Cada mañana, tarde y noche la misma rutina sin compañía ninguna. Una situación, esta, que puede ser más grave para la salud que enfermedades como la obesidad o tan perjudicial como fumar quince cigarrillos a diario. La epidemia de soledad crece cada vez más a lo largo de todo el mundo y especialmente en Reino Unido.
La soledad como concepto ha vuelto al primer plano en las islas británicas tras la decisión de la primera ministra Theresa May de crear un cargo ministerial que se dedique a luchar exclusivamente contra este drama. Una secretaría de estado que investigue, haga frente y acabe con algo que afecta solo en este país a nueve millones de personas.

«Como el hambre»

«La soledad es como el hambre» asegura Penny Thewlis, presidenta de la ONG Age UK en el condado de Oxfordshire. «El hambre nos recuerda cuándo debemos comer y la soledad nos dice cuándo debemos buscar compañía, puedes pasar hambre un día, pero cuando se vuelve algo crónico es cuando te preocupas, lo mismo pasa con la soledad». Esta asociación, como muchas otras en Reino Unido, lucha para combatir este problema que afecta mayoritariamente a las personas mayores de 65 años, los grandes afectados.
Aunque para sorpresa de muchos, no son los únicos, varios estudios realizados en los últimos meses dejan cifras alarmantes en edades más tempranas. Preocupa también a las autoridades que cada vez más personas entre los 18 y 24 años dicen sentirse solos en su día a día.
El ritmo de vida actual ha reducido considerablemente el tiempo libre del que disponen los trabajadores o los propios estudiantes que se mudan fuera de sus lugares de origen para realizar una carrera universitaria o un ciclo formativo. El aumento de horas y el nivel de trabajo hace que dejen de lado las actividades de ocio y relaciones con sus amistades a cambio de un aumento del nivel de estrés que lleva en muchos casos inevitablemente a la soledad.

Problema económico

Este problema, enraizado en Reino Unido desde hace años se pone de manifiesto al parecer en los programas electorales de los principales partidos políticos británicos. No en vano, esta cuestión también toca el bolsillo de los ciudadanos ya que, según un estudio de la London School of Economics, diez años de soledad de una persona suponen para el Estado unas 6.000 libras (6.800 euros) en sanidad y otros servicios públicos.
De hecho, la iniciativa para luchar contra este drama estaba liderada desde el mismo Parlamento de Westminster por la diputada laborista Jo Cox, asesinada en 2016 por un ciudadano británico ultraderechista cuando hacía campaña en contra del Brexit. Ella creó una comisión de estudio sobre este problema, que reveló muchos de los preocupantes datos que ahora se encargará de recopilar y analizar la Secretaria de Estado de Deportes y Sociedad Civil, Tracey Crouch, la que asuma este nuevo cargo ministerial.
Muchos analistas achacan un crecimiento en este problema a los recortes en el presupuesto de las autoridades locales que conducen al cierre de bibliotecas y centros de día donde suelen acudir este tipo de personas. Esto, unido al frio clima británico, puede ser un prejuicio para aquellos cuyo único apoyo se encuentra en estos lugares. De la imposibilidad de salir de casa o de no tener a nadie que les ayude, muchas veces por el fallecimiento de los seres queridos, se pasa según Julianne Holt-Lunstad, psicóloga-investigadora del Brigham Young University, «a una menor integración en la sociedad, una menor interacción, una menor vinculación emocional, lo que incrementa sin duda el riesgo de sufrir más enfermedades, de padecer trastornos del sueño o alteraciones psíquicas».

Nadie que les escuche

Una vez más son las organizaciones y asociaciones como la antes mencionada Age UK las que intentan poner su granito de arena con, por ejemplo, una serie de servicios como una línea de llamadas telefónicas para proporcionar la compañíaque muchos necesitan o la organización de comidas con el propósito de poner en contacto a personas en la misma situación y forjar una amistad. «Simplemente quieren hablar porque no tienen a nadie que les escuche», asegura Thewlis.
La solución, a priori muy complicada, tiene un punto de partida «actos simples de compañía» que pueden, según la directora de enfermería del Servicio de Salud Británico Jane Cummings, marcar la diferencia y ayudar a solventar muchos de los casos de desamparo que se dan actualmente a lo largo y ancho de todo Reino Unido.

Los últimos días de Bobby Fischer. Fallecio a los 64 años. AJEDREZ


Los últimos días de Bobby Fischer

El excampeón recibió asilo en Islandia, donde vivió hasta su muerte, de la que se cumplen diez años


Actualizado:Todo lo que se cuente sobre Bobby Fischer es poco. Su influencia sobrepasa los tableros. Con 14 años ganó el campeonato de Estados Unidos y con 15 se convirtió en el gran maestro más joven de la historia. En 1972 llevó el ajedrez a las portadas y la televisión cuando arrebató la corona a Boris Spassky. En aquel duelo habían intervenido la CIA, el KGB, Kissinger y el Politburó. «Eres nuestro hombre contra los rojos», le dijo el secretario de Estado de Nixon para animarlo a jugar. Entre bastidores del Mundial de Reikiavik se libró una batalla crucial de la Guerra Fría, de la que Bobby surgió como gran héroe americano.
Y entonces, cuando estaba en la cima del mundo, a la vista de todos, desapareció. Se mantuvo veinte años escondido y se convirtió en leyenda. También en un proscrito cuando regresó veinte años después, de nuevo contra Spassky, pero a espaldas de la FIDE y con dinero de un oscuro magnate yugoslavo. Bobby se saltó el embargo y se repartió con su amigo cinco millones de dólares. Se ordenó su busca y captura.

Viajes por el mundo

Vivió en Hungría, Filipinas y Japón, con el dinero a buen recaudo en Suiza por si lo detenían. Se abrió a algunos placeres relegados y conoció a varias mujeres, paradójicamente mientras se agudizaba su paranoia (se quitó los implantes dentales por si contenían transmisores) y desarrollaba un profundo odio antiamericano. El 11-S de 2001, una emisora filipina recabó su opinión sobre los atentados y Fischer volcó la furia acumulada: «Es hora de que los putos Estados Unidos reciban una patada en la cabeza. Aplaudo el acto. Quiero verlos aniquilados. ¡Muerte a Bush! ¡A la mierda los judíos! Hoy es un día maravilloso. Llorad, nenas, lloriquead, cabrones. Ahora llega vuestra hora».
Aquello indignó al Gobierno de Bush, que redobló los esfuerzos por capturarlo . Fue detenido en el aeropuerto de Tokio en 2004 y retenido en Japón durante casi un año, hasta que el Gobierno de Islandia, aún agradecido, le concedió asilo y nacionalidad.
Algunos libros han arrojado luz sobre su vida en Reikiavik, una ciudad con poco más de 120.000 habitantes. Frank Brady relata en su documentada biografía (editada por Teell en España) las caminatas de Bobby a sus restaurantes favoritos, sus visitas a la librería Bokin y su vida monótona, Bobby dejó el colegio, pero estaba lejos de ser un inculto. Islandia era su paraíso y su cárcel, con solo unos pocos amigos y escasas posibilidades de hacer más, al desconfiar de casi todos. Ni siquiera veía demasiado a su mujer, Miyoko Watai, presidenta de la Federación Japonesa de Ajedrez.
En esos años, varios promotores le ofrecieron nuevos duelos ajedrecísticos, contra Spassky y contra jóvenes estrellas, pero Fischer aún era escurridizo y exigente. En un reportaje publicado por Frederic Friedel en ChessBase, el editor de la compañía alemana resume parte del libro más cercano a Fischer en sus últimos años. El autor, su amigo más íntimo del campeón en Islandia. Gardar Sverrison lo retrata como un hombre curioso y apasionado, con un gran abanico de intereses y una perspectiva original de la vida y la muerte. Preocupado por la actualidad, la cultura y la historia, el arte y la religión, Bobby también podía ser -con contadas personas- un amigo sincero y generoso.
Gardar Sverrison confirma que en sus últimos años Fischer planeaba un nuevo regreso en un duelo contra el campeón mundial, Viswanathan Anand, pero en una variante de ajedrez inventada por el propio Bobby y conocida como Fischer-random (ahora también ajedrez 960), en la que se sortea la posición de las piezas.
Fischer murió el 17 de enero de 2008, a los 64 años, de un fallo renal. Solo accedió a ingresar en el Hospital de la Universidad Nacional de Islandia cuando ya era tarde. Nunca quiso operarse ni tomar medicamentos, ni siquiera calmantes contra el dolor. Bobby creía, cuenta el libro, que los humanos son parte integral de la naturaleza y que es mejor que todo siga su curso. Consideraba la ciencia occidental antinatural y creía que los médicos, aliados de la industria farmacéutica, están más preocupados en mantenerte enfermo que en curarte. Para colmo, en su primera visita a una clínica descubrió a un fotógrafo y huyó horrorizado.

¿Me estoy muriendo?

Su última Navidad fue la de 2007. La ciudad estaba tranquila y nevada. Reinaba la oscuridad del solsticio de invierno. Bobby seguía analizando partidas, con tanta pasión que la actividad lo dejaba exhausto. «Solo tengo que parar antes», replicaba cuando le pedían que lo dejara del todo.
Miyoko llegó en diciembre y lo cuidó el tiempo acostumbrado. Él apenas lograba dormir y preguntaba todo el rato si parecía un enfermo terminal, si se estaba muriendo. Dio instrucciones sobre su funeral, al que debían ir las personas justas.
El 17 de enero era jueves. Le dieron un baño caliente, luego un sedante y, por fin, algunos calmantes. Perdió gradualmente la consciencia y expiró.

.................................
.....................................................
No tomar medicamentos para no enriquecer a las farmaceuticas me parece una gran estupidez. Si no fuera por los medicamentos, no pasariamos de una media de los 65 años.

sábado, 20 de enero de 2018

Boicot a los embutidos catalanes

Cada vez que como algún embutido catalán me entran ganas de vomitar.

Por eso evito comprar productos como los de la marca Casa Tarradellas u Oscar Mayer, que está en todos los Mercadonas. La mayores fábrica de embutidos de Cataluña están en Vic, un emporio independentista.

El código 15 es el de Cataluña.

Marcas para boicotear

Lo que estoy viendo en algunas etiquetas es que ahora dicen solamente: "Fabricado en España". De estas etiquetas también hay que desconfiar.

viernes, 19 de enero de 2018

Cura de Alicante. Pôlemica

Un cura de Alicante: "Me quiero ir de este negocio de corrupción que es la Iglesia"

Miguel Ángel Schiller habla de la pederastia: "Solo hay un obispo bueno.Todo lo demás...maricones"

19.01.2018 | 10:51 LEVANTE MV

Miguel Ángel Schiller en una foto de archivo.
En público y sin pelos en la lengua. El cura de L'Alfàs del Pi, un municipio de Alicante, Miguel Ángel Schiller, ha revolucionado las redes sociales con los mensajes -algunos de ellos algo homófobos- que ha publicado en su muro de Facebook en el que, sin dejarse nada en el tintero, ha denunciado con todo tipo de palabras los casos de pederastia en la Iglesia Católica. Sus frases no han dejado indiferente a nadie y han dado en la diana de parte de la Jerarquía esclesiástica. Eso sí, el párroco ya las ha borrado de su muro en las últimas horas.
"Pido la baja. Me quiero ir de este negocio de corrupción que es la Iglesia". Así comenzaba su primer mensaje al que siguieron otros, algunos en respuesta a los comentarios que iban dejando conocidos y vecinos de la localidad alfasina. "Es lo que ha pasado durante 27 años, pero aún no me han dado por el culo ni me he prostituido por un cargo u honor clerical", afirma en una de sus respuestas a un comentario en una de sus publicaciones. "Sólo he conocido un obispo al menos bueno, Murgui. Todo lo demás...maricones, enfermos afectivos y desequilibrados", continúa en su reflexión.
Los comentarios siguen y en ellos habla sobre su futuro con un "oír música, celebrar misa en mi capilla; leer y orar a solas ante mi Dios...tendré más ingresos, pero no tendré que falsificar ingresos para pagar una Iglesia que no es mía". Cuando alguien, también miembro de la Iglesia le contesta y pide que lea los mensajes del Papa Francisco en Chile a los Obispos, Schiller responde: "No pasa nada, tengo el culo blindado...cardenales pederastas y homosexuales, notarios, constructores, etc. Lo dicho, el culo blindado. Me quiero ir a mi casa".
Los mensajes se fueron sucediendo junto a nuevas publicaciones, aunque todas ellas ya han sido borradas. "No basta con pedir perdón y avergonzarse si se mantienen las estructuras que continúan permitiendo la pederastia", ponía en un nuevo mensaje al que añadía un comentario en el que se podía leer: "Propuse una revisión psiquiátrica del clero. Ni puto caso". Para terminar, algo rotundo: "El clero de hoy tiene miedo a pasar necesidad, por ello somos capaces de compartir el plato con Satanás".
Tras el revuelo que ha causado, Miguel Ángel Schiller explicaba esta mañana que "no me arrepiento de todo lo que he dicho" aunque sí "del tono". Así, alegó que quizá ese tono "ha sido un poco bruto, pero pocas palabras dulces se pueden decir ante unos hechos tan graves". El párroco ha sido muy crítico con la Iglesia a la que pertenece pero alega que también ha hecho lo mismo el Papa Francisco pero "si lo digo yo, la gente se escandaliza". Así, apuntó que la "pederastia es abominable" y que la labor para acabar con ella es de los obispos y seminarios. Es más, apunta que debería de echarse "a la calle" al que se confirme que está implicado en un caso como este.
El cura alfasino, que lleva 27 años como sacerdote y 12 en la Iglesia del municipio, se mostraba esta mañana tranquilo y un poco abrumado por el revuelo que han levantado sus palabras. Así ha explicado que no piensa cambiar su forma de actuar y seguirá opinando y denunciando aquellos casos que considere graves.
Por ahora, sólo el anterior Obispo de la Diócesis de Orihuela-Alicante, Rafael Palmero, se ha puesto en contacto con él pero "solo me ha dicho en su mensaje que tranquilo y que está para lo que necesite". Sin embargo sí espera que el obispado se ponga en contacto con él para hablar del asunto.
Mientras, en su red social se ha podido leer esta mañana otro mensaje en la misma línea: "el mismo Papa Francisco siente vergüenza y pide perdón por los casos de corrupción que hay en la Iglesia. Pero nos alarmamos si lo dice un sacerdorte". Además ha dicho que las afirmaciones que realizó se han "sacado de contexto"; eso sí, insistiendo en su postura sobre la pederastia: "reitero mi solicitud de una revisión periódica psiquiátrica. Más cuando nuestro trato es con personas pequeñas". Además aclara que "la baja no existe en la Iglesia, existe la secularización Y a no ser que uno sea un iluminado, la relación con Cristo pasa ineludiblemente por la Iglesia".

miércoles, 17 de enero de 2018

UGT tilda de “subida de mierda” la revalorización del 0,25 % de las pensiones

Barrera ha lamentado la subida de pensiones y la falta de resultados de las negociaciones abierta para aumentar la financiación de la Seguridad Social.
UGT tilda de “subida de mierda” la revalorización del 0,25 % de las pensiones
Pensionista. / pixabay
Pensionista. / pixabay
UGT ha atacado con dureza la pérdida de poder adquisitivo de los pensionistas en 2017 y que las prestaciones de estos hayan subido este año, como los cuatro anteriores, un 0,25 %. “Con perdón, es una subida de mierda”, ha calificado la responsable de pensiones del sindicato, Mari Carmen Barrera, al presentar una campaña contra esta situación.
De acuerdo a El País, esta movilización tendrá dos elementos de denuncia. Uno consistirá en la creación de una calculadora que cifre “cada mes la pérdida de poder adquisitivo”. El otro será un lazo de color marrón, como signo de protesta “por la subida de este año” .
Barrera ha lamentado la subida de pensiones y la falta de resultados de las negociaciones abierta para aumentar la financiación de la Seguridad Social. En este contexto, ha reclamado que se pague con impuestos el déficit de los “regímenes especiales” (autónomos, sistema agrario, mar o minería) se pague con impuestos. “Son más de 10.000 millones”, ha cuantificado.
También ha reclamado que se dejen de financiar las tarifas planas (a la contratación y autónomos) con cotizaciones y se haga con impuestos, “unos 3.000 millones”. Y, por último, ha pedido que la gestión del instituto previsor también recaiga en los ingresos del estado por impuestos y no por cotizaciones, “2.400 millones”. @mundiario

...............................

...NUEVO IMPULSO...................................................
Esta sUbida es reirse de los pensionistas, los esperaremos en las urnas. No puede ser tanta cara y tanto abuso, 

sábado, 13 de enero de 2018

Embutidos catalanes de Casa Tarradellas. Ya no compro más.

Casa Tarradellas es una empresa de alimentación española fundada en el año 1976 por Josep Tarradellas Arcarons. Su sede está en la población de Gurb, Cataluña (España).

Años comiendo pavo sin sal de la Casa Tarradella, me doy cuanta que el envase tiene el código Postal 08503 de Gurb (Cataluña). He dejado de comprar embutidos de Tarradellas.

Con la importante industria alimentaria que tienen los catalanaes y se la han cargado los independentistas.
T la farmacéuitica va por el mismo camino. Buscaré genéricos que no vengan de Esplugat de Llobregat.

jueves, 11 de enero de 2018

Cómo van a volver las empresas a cataluña con un presidente dirigiendo una Generalitat desde el móvil en Bégica.

Un informe del Gobierno basado en el reglamento del Parlament y en el Estatuto de autonomía de Cataluña dictamina que Carles Puigdemont debe estar presente en la Cámara para ser investido president. El líder de Junts per Catalunya se encuentra huido en Bruselas (Bélgica) para escapar a la acción de la justicia española por su papel en el impulso del desafío independentista.
Según el informe gubernamental, el reglamento del Parlament no contempla una presentación no presencial de la candidatura al Gobierno, algo que "no cabe por el carácter personalísimo del acto de presentación". Así, el artículo 4.1 de las normas internas de la Cámara establece que los diputados tienen "el deber de asistir a los debates y votaciones del Pleno y de las Comisiones de las que son miembros"; y el 83.3 subraya que "el orador puede hablar desde la tribuna o desde el escaño", lo que parece excluir que se intervenga desde cualquier otro sitio. Además, el Estatuto de autonomía de Cataluña establece que el Parlament "puede requerir la presencia [física] del Gobierno y de sus miembros". Por todo ello, el informe gubernamental concluye lo siguiente: "El candidato  [Puigdemont] pretende formar un Gobierno cuyos miembros tienen la obligación de acudir presencialmente al Parlamento cuando sean requeridos para ello, por lo que no cabe entender que no sea capaz de presentarse [él mismo] físicamente en el momento en el que solicita la investidura de la Cámara".
La falta de precedentes, tanto en el Congreso como en los Parlamentos autonómicos, "permite afirmar que existe una costumbre constitucional y parlamentaria arraigada" sobre la necesaria presencia del candidato en el debate de investidura. Y la ley del régimen jurídico del sector público impide que el candidato delegue en otro diputado la defensa de su proyecto al establecer taxativamente que "en ningún caso podrían ser objeto de delegación las competencias relativas a los asuntos que se refieran a relaciones con la Jefatura del Estado, la presidencia del Gobierno de la nación, las Cortes Generales, las Presidencias de los Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas y las Asambleas legislativas de las Comunidades Autónomas".
No obstante, los expertos jurídicos del Gobierno van incluso más allá y analizan qué ocurriría si los partidos independentistas sortearan todas estas trabas legales y forzaran un acuerdo de la Mesa o un cambio del reglamento del Parlament para lograr una investidura telemática de Puigdemont. En ese caso, advierten, "se vería obstaculizada, cuando no impedida, la representación del Estado en Cataluña". ¿La razón? Que de acuerdo con la Constitución y el Estatuto de Autonomía, el presidente autonómico es el primer representante del Estado en la región.
No sería el único problema, advierten los juristas: con un presidente que no pisa el Parlament no cabe control parlamentario al uso, recuerda el informe; queda en el aire cómo firmaría los acuerdos y disposiciones generales; y se abre una puerta de consecuencias inimaginables a los efectos administrativos que pueda causar el dirigir una Comunidad Autónoma a miles de kilómetros de distancia.

Jordi Sànchez renuncia ante el juez a la vía unilateral para lograr la independencia

 Los independentistas pensaron que el Estado nunca les tocaría ni el polvo de los zapatos, pero se equivocaron:


Jordi Sànchez renuncia ante el juez a la vía unilateral para lograr la independencia

El líder de la ANC y número dos en la lista de JpC, uno de los cuatro investigados que siguen presos, declara en el Supremo


MadridActualizado:El presidente de la ANC y número dos de la candidatura liderada por Puigdemont en las elecciones del 21-D, Jordi Sànchez, ha renunciado este jueves ante el juez Pablo Llarena a la vía unilateral para lograr la independencia de Cataluña, una declaración que llevó al magistrado a excarcelar el pasado 4 de diciembre a seis exconsejeros del gobierno de Puigdemont. Sànchez ha declarado durante más de una hora ante el juez que instruye la causa por rebelión contra el anterior ejecutivo autonómico y otros líderes independentistas.
Es la primera vez que el agitador del independentismo en las calles renuncia de forma explícita a la vía unilateral. Sànchez declara hoy en el Tribunal Supremo, igual que el exconsejero de Interior de la Generalitat Joaquim Forn y el líder de Ómnium Cultural, Jordi Cuixart. El Tribunal Supremo les investiga por rebelión, sedición y, en el caso de Forn, también por malversación.
Los tres, junto con el exvicepresidente Oriol Junqueras, son los únicos de la veintena de investigados que están en prisión preventiva, después de que el pasado 4 de diciembre el instructor dejara en libertad bajo fianza de 100.000 euros a los otros seis exconsejeros que, como ellos, llevaban un mes en la cárcel.

Tanto Forn como los «Jordis» pidieron declarar voluntariamente ante Llarena para volver a reafirmar su compromiso con el marco constitucional y ahora también el abandono de la vía unilateral en sus pretensiones rupturistas. Forn y Sànchez son diputados en esta legislatura y de hecho ya han recogido (por terceros) sus respectivas actas. A diferencia de los otros exconsejeros ya libres, Llarena apreció en estos investigados riesgo de reiteración delictiva, pues sus «aportaciones» están directamente vinculadas «a una explosión violenta en las calles».
Los tres ya habían comparecido anteriormente ante la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, que llevaba el caso antes de que pasara al Tribunal Supremo y que fue la que les envió a prisión, si bien en sendas comparecencias ni Forn ni Cuixart quisieron declarar, mientas que Sánchez se limitó a contestar a unas breves preguntas de su abogado defensor, informa Ep.
Según han manifestado sus defensas, tanto Forn como los «Jordis» sí querían explicarse esta vez sobre su participación en los hechos que están siendo investigados como posibles delitos de rebelión, sedición y malversación de fondos públicos.
Los abogados aprovechan su presencia este jueves en el alto tribunal para pedir de nuevo la excarcelación de sus clientes, si bien fuentes de la defensa han señalado que aún no han determinado si dicha petición se realizará mediante la presentación de escrito o de viva voz al término de las declaraciones. En todo caso, el juez no resolverá sobre esta cuestión hoy mismo. La Sala de lo Penal no lo hizo tampoco el mismo día en el que se celebró la vista contra la prisión de Junqueras, el pasado 4 de enero.

Acoso en la Consejería de Economía

En el auto del pasado 4 de diciembre por el se acordó mantener a estos investigados en prisión, el juez Llarena hacía mención a los actos cometidos el pasado 20 de septiembre ante la Consejería de Economía de la Generalitat de Cataluña, donde el acoso de la multitud convocada por ANC y Ómnium impidió que miembros de la comisión judicial que estaba practicando registros pudiera abandonar el edificio con normalidad.
Señalaba expresamente que sus aportaciones estaban «directamente vinculadas a una explosión violenta que, de reiterarse, no deja margen de corrección o de satisfacción a quienes se vean alcanzados por ella». «El riesgo de reiteración de sus conductas -añadía el magistrado- impone a este instructor un mayor grado de rigor y cautela, a la hora de conjugar el derecho a la libertad de los investigados y el derecho de la comunidad de poder desarrollar su actividad cotidiana en un contexto despojado de cualquier riesgo previsible de soportar comportamientos que lesionen de manera irreparable, no sólo su convivencia social o familiar, así como el libre desarrollo económico y laboral, sino la propia integridad física», señalaba el auto.


............................
......................................Para Nuevo Impulso renunciar a la vía unilateral no es suficiente. Debe de jurar acatar la Constitución de viva voz y en jurantemento y firmado. Y salir de la cárcel con una fianza de 200.000 Euros, pero en marzo de 2011.

martes, 9 de enero de 2018

Interviú: la muerte de una revista, por José Sanclemente

Interviú: la muerte de una revista

Detrás de Interviú había mucho talento y muchas horas de debates entre los profesionales de la comunicación. Los consejos de redacción los presidía el propio Asensio, que marcaba su impronta, pero dejaba absoluta libertad a los periodistas.

Detalle de la portada de Interviú dedicada a la cantante Marisol.
Detalle de la portada de Interviú dedicada a la cantante Marisol.
Ando a primera hora de la tarde por el centro de Barcelona en busca de un quiosco de prensa donde comprar los últimos números que se publicarán de las revistas Interviú y Tiempo. Según ha comunicado el Grupo Zeta dejan de editarse por falta de ventas y de rentabilidad. No tengo suerte, dos quioscos están cerrados y el tercero, en la Plaza de Urquinaona, no las tiene, de hecho no tiene muchas publicaciones impresas y la mayoría son extranjeras; al parecer le es más rentable venderle a los turistas los souvenirs que cuelgan de las estanterías donde antes exhibían diarios y revistas.

Interviú fue el origen de Grupo Zeta, la revista emblemática que sirvió de palanca para que el editor Antonio Asensio, fallecido en 2001, impulsara un grupo mediático compuesto por decenas de revistas, periódicos regionales y hasta una televisión, Antena 3, que tuvo que vender a Telefónica presionado por el Gobierno de Aznar.
Interviú fue la revista madre que albergó en su vientre otras publicaciones, entre ellas el suplemento político Tiempo que alumbró en el kiosco al cabo de unos meses y que ahora se muere al mismo tiempo que la madre.
Interviú llegó a vender a los pocos meses de nacer, en 1976, cerca de un millón de ejemplares. En su portada aparecía un desnudo de la actriz Marisol fotografiada por el gran César Lucas, pero durante años su circulación no bajó del medio millón. Era una buena razón para utilizar el cuaderno central de la revista para difundir los contenidos de índole política bajo la cabecera Tiempo y hacerla crecer hasta que se ganara su puesto en el quiosco.
Detrás de Interviú había mucho talento y muchas horas de debates entre los profesionales de la comunicación. Los consejos de redacción los presidía el propio Asensio que marcaba su impronta, pero dejaba absoluta libertad a los periodistas. No había más censura que los contenidos que no fueran verídicos y el apoyo a los periodistas frente a las presiones del poder fue total e indiscutible por parte del editor.

A Asensio se le criticó hasta llamarle pornógrafo por aprovechar el llamado “destape” de mujeres desnudas en las portadas de la revista en una época en la que la democracia y la libertad de expresión eran muy débiles, pero muchos lectores valoraron también el “destape” informativo que Interviú aportó a una España que, con la dictadura, había carecido de la más elemental libertad de información.
Interviú fue secuestrada varias veces por orden gubernamental, la ultraderecha llegó a quemar kioscos cuando Xavier Vinader publicó informaciones comprometidas sobre los GAL que acabaron en una condena a prisión que le obligó a exiliarse.
No todo se hacía bien, se cometieron muchos errores, pero detrás de Interviú había uno de los mejores equipos de investigación periodística al que el editor dotó de todos los medios posibles. Contrató a los mejores de entonces, recuerdo las crónicas de Manolo Vázquez Montalbán, los artículos de Paco Umbral y Raúl del Pozo, las investigaciones de Antonio Rubio y Manolo Cerdán, el humor de Perich y tantos y tantos que pasaron por sus páginas de distintas ideologías y opinión.

En fin, parece que los quioscos siguen sin abrir. Me he dado otra vuelta y mantienen la persiana bajada, quizás están cerrados para siempre. Eso puede haber influido en la desaparición de Interviú, eso y que la gente ya no busca en el papel lo que puede encontrar en los digitales. No lo sé, pero seguro que también hay otras razones. Se me ocurre que antes había un editor que se interesaba por su oficio, que buscaba a los mejores y que innovaba frente a los cambios y costumbres de la sociedad. Interviú se muere sola, abandonada por los millones de lectores de otra época, pero también por no tener un editor que la haya querido salvar desde hace años. Una pena. @mundiario

La democracia como sistema político está siendo permanentemente agredida

La democracia como sistema político está siendo permanentemente agredida por el divorcio que existe entre los pueblos y sus representantes. Los ciudadanos se van alejando de las formas de expresión democrática por la estafa mantenida por aquellos que en este momento la controlan, es decir, las estructuras partidistas. En ellas está gran parte de la explicación del dominio del Tea Party en el Partido Republicano y la crisis que ha traído como consecuencia la llegada de Trump y todo lo que viene aparejado. Es una crisis que no hace distingos de primer o tercer mundo, que no hace distingos entre el mundo con Internet o el mundo sin él.

Hemos llegado al punto de que nos resignamos al hecho de que, así como existen determinadas condicionantes fisiológicas en los seres humanos, la corrupción, el abuso del poder y la estafa de la democracia son inherentes al sistema. Por tanto, la fiesta de la democracia que este año llegará a las Américas va a marcar de manera definitiva el futuro inmediato de un mundo en el que cada vez más se van perdiendo los referentes y los modelos económicos e ideológicos. Un mundo que ofrece una inmensa oportunidad de estar conectados, pero que al tiempo hace parecer que los únicos actores serios en la película de este siglo XXI sean países como China o gobernantes como Putin. (Antonio Navalón en El País. 09-901.2018)