ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno a malo, o merece la pena leerlo.

domingo, 23 de julio de 2017

¿Qué sentido tiene transferirles el destino político del partido? Salvador Sostres


Para que no nos llamen fascistas Salvador Sostres

El PSOE ha decidido, a través del voto de sus militantes, suicidarse como partido útil para España
 
El PSOE ha decidido, a través del voto de sus militantes, suicidarse como partido útil para España. Si con la gestora -es decir, sin Sánchez- los socialistas habían empezado a centrarse, a recuperarse en las encuestas hasta superar a Podemos y a resultar creíbles -o no tan increíbles- como alternativa de gobierno entre los españoles con dedos de frente, ayer la democracia directa puso las cosas donde la democracia y sobre todo la directa suele ponerlas, que es en el retrete, donde tantas otras pulsiones primarias y fisiológicas necesidades son evacuadas. Al próximo que vuelva a hablarme del «orgullo de las primarias« le mandaré una foto dedicada de Pedro Sánchez, uno de los hombres más tontos de España. ¿Qué son las bases? ¿Qué sentido tiene transferirles el destino político del partido? Jamás el tumulto ha sido amigo del matiz, ni portador de ninguna luz como no fuera la del incendio. ¿Qué inteligencia se puede esperar de algo tan obtuso y «hooligan» como sin duda es la militancia? Por miedo a que nos llamen fascistas apelamos a su sabiduría y al rito precultural e incivilizado del «una persona, un voto». Luego llegan los resultados y tampoco somos capaces de entender lo que hemos hecho mal, porque nos sigue colapsando el miedo a que nos llamen fascistas y porque no tenemos ninguna idea mejor.
Cuando Felipe estaba ya en Gobelas le pregunté si tenía razón Lluís Llach por haberle demandado por incumplimiento de promesa electoral en relación con el referendo de la OTAN y nuestro posterior ingreso en ella. Me respondió que el referendo fue un error, una salida por la tangente de alguien que no asume que la responsabilidad de gobernar implica tomar las decisiones que sean o le parezcan las más oportunas, con independencia de lo que prometiste cuando no tenías ni la información ni los elementos de juicio suficientes. El expresidente me dijo que lo que tenía que haber hecho era entrar en la OTAN y anticipar luego las elecciones para depurar las responsabilidades por el cambio de opinión, pero en ningún caso dejar una decisión tan importante en manos de una ciudadanía que en su inmensa mayoría no podía entender el alcance de su sufragio.
Es comprensible que el padre de un hijo asesinado quiera matar al asesino. Es comprensible que en casos de legítima desesperación creas que el dolor que te hacen se cura causando el mismo daño. Por eso no es una buena idea dejar la aplicación de la Justicia en manos de las víctimas o de sus familiares y por eso nuestra sistema judicial se basa en el castigo y en la reinserción pero nunca en la venganza.
Es comprensible que la militancia del PSOE crea que con Pedro llegarán antes, porque la turba es de brocha gorda, y más la turba izquierdista. Pero si los socialistas inteligentes sabían que no es verdad, y que además es mentira, y podían prever que las bases tirarían a su monte de facilismo y demagogia, ¿por qué lo permitieron? Si son suficientemente inteligentes para saber lo que saben, por qué han de comportarse como unos bobalicones por miedo a que les llamen fachas o caspa? A mí me lo llaman cada día y en mi vida no vota nadie. A veces mando y a veces me toca obedecer: es la jerarquía. La Iglesia lleva más de 2.000 años de grandes éxitos y en sus primarias sólo vota el Espíritu Santo. ¿Te imaginas que al Papa lo eligiéramos todos los católicos votando? ¿Qué clase de Santidad podríamos atribuirle al que saliera elegido? Tampoco en el PP hay primarias. ¿Te imaginas que las hicieran? Igual tendrían de presidente a Ignacio González, encarcelado.
Mal resultado para el PSOE, que va a seguir desangrándose en el rincón, rivalizando con Podemos en un terreno que Pablo Iglesias conoce mucho mejor. Mal resultado para Rajoy, que tendrá que lidiar con un escenario mucho más inestable. Y mal resultado para los españoles, que nos quedamos sin una izquierda positiva y centrada como lo fue la de Felipe González, capaz de ser alternativa de gobierno y de poder llegar a gobernar con moderación y acierto.
Ganan las primarias. Gana la antipolítica. Gana la demagogia de la urna, gana la turba. Las masas están para mirar y aplaudir; y no para exhibirlas como fuerza bruta ni para cederles el protagonismo ni mucho menos el liderazgo político. Los mejores amigos de la democracia directa, de los referendos y de las bases envalentonadas fueron los grandes tiranos del pasado siglo. Demostraciones callejeras cada día, cristales rotos en la noche. Apartad a las criaturas.

sábado, 22 de julio de 2017

Blesa, suicido, arma de caza mayor, distancia gatillo del arma.

 

 

 No he visto ni el cadáver y ni el arma ni he hecho la inspección ocular, solamente me pregunto cómo llegó Blesa a alzanzar el disparador o gatillo de un rifle de caza mayor para dispararse en el pecho, cuando es casi imposible alcanzarlo con los dedos de las propias manos por la distancia que hay entre el cañón y el gatillo, salvo que se haya disparado con el dedo gordo del pie descalzo. Debía tener los brazos muy, pero que muy largos.

Un rifle de 7 mm, es un rifle de gran potencia, los hay de varias marcas. El que tiene Blesa en la foto es uno de cerrojo a la izquierda, porque al parecer era zurdo, con visor óptico de caza nocturna de 3-12 X 56.

  Dice Fermín Gallardo, habitualmente, Blesa cazaba "con rifle y no con escopeta", mientras que ayer tras desayunar "fue a meter el coche en la cochera y allí sacó su rifle, se puso en el asiento delantero y se disparó".

 Sería deseable conocer la marca del coche para ver si era amplio o tenía algún enganche para el dispardor. Si el disparador estaba sensible o "al pelo" o "a poco peso", un cazador jamás, de los jamases coje una escopeta o un rifle por el cañón.

   La cuestión es que estuvo el juez, el forense y la Policía Judicial de la Guardia Civil de Códoba para el levantamiento del cadáver.

 

 LEO LA NOTICIA SIGUIENTE EN PRENSA.

La autopsia confirmó el suicidio de Miguel Blesa

El reconocido economista y ex presidente de la Caja de Madrid se disparó con un rifle de su propiedad. El estudio practicado para deteminar la causa de su muerte fue realizado por el Instituto de Medicina Legal de Córdoba, del país europeo.
20/07/2017
El hecho conmocionó al sector económico y político en todo el mundo. Miguel Blesa del Parra se suicidó este miércoles con un rifle de siete milímetros de su propiedad, según la conclusión definitiva a la que han llegado los investigadores de la Guardia Civil, después de conocer los datos de la autopsia del ex presidente de Caja Madrid, que se le ha practicado este jueves en el Instituto de Medicina Legal de Córdoba.
"Autolesión por arma de fuego" fue la calificación oficial del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) a través de un comunicado de prensa. Fuentes del Instituto de Medicina Legal aluden a que la trayectoria de la bala son compatibles con que Blesa se disparara así mismo con su propio rifle. La forma en que fue hallado el cadáver ya apuntaba a que podría haberse tratado de un suicidio.
La causa está siendo instruida por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Peñarroya-Pueblonuevo. Este mismo jueves, se seguían practicando testificales a las cuatro personas que acompañaron a Blesa en sus últimas horas de vida: el gestor de la finca, Rafael Alcaide, un trabajador, un guarda y la mujer de éste.
Todos sus testimonios coincidían. Blesa llegó sin equipaje y de madrugada a la finca Puerto del Toro en Villanueva del Rey, se levantó temprano, desayunó y dijo que iba a cambiar el coche de sitio para que no le diera el sol.
Los restos mortales de Miguel Blesa han sido trasladados del Instituto de Medicina Legal de Córdoba, en el cementerio de la Fuensanta, hasta el tanatorio de Las Quemadas. Su familia recibe las condolencias en la sala Séneca de este tanatorio. A las 14:00 está prevista su incineración. Posteriormente, sus cenizas partirán a Linares, de donde era natural, donde serán enterradas en el panteón familiar.

..........................
..........................

Fermín Gallardo, uno de los administradores de la finca donde ayer murió el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa y amigo de la víctima, comparó hoy su muerte con la de la dirigente popular Rita Barbera y la atribuyó a la "presión" que ambos habían sufrido.
En declaraciones a los periodistas a las puertas del Instituto de Medicina Legal de Córdoba, Gallardo ha apuntado que "la presión se cargó" a la senadora del PP y exalcaldesa de Valencia Rita Barberá "y la presión se ha cargado a Miguel Blesa", que supuestamente se suicidó de un tiro en el pecho con una escopeta.




Gallardo, que se encontraba presente ayer en la finca Puerto del Toro, en la localidad cordobesa de Villanueva del Rey, cuando sucedieron los hechos, ha relatado que Blesa "no venía a cazar a la finca" y que el banquero usó su propia arma para dispararse un tiro en el pecho "para no comprometernos a los demás".
Ha añadido que, habitualmente, Blesa cazaba "con rifle y no con escopeta", mientras que ayer tras desayunar "fue a meter el coche en la cochera y allí sacó su rifle, se puso en el asiento delantero y se disparó".
Gallardo ha comentado que Blesa preguntó a Rafael Alcaide, otro de los administradores de la finca presente en el lugar de los hechos, que si tenía el móvil de su mujer y tras dárselo se levantó de la mesa y se fue a la cochera.
Además, ha insistido en que Blesa era un hombre "muy ordenado", por lo que era "anormal" que llegara de madrugada a la finca "y que en la maleta solo llevara una camisa y un calzoncillo", por lo que intuye que tenía una "idea de lo que iba a hacer".
Gallardo ha explicado que Blesa solo acudía a la finca "un par de veces al año" y que en los últimos años "ya no cazaba nada" y que iba a Villanueva del Rey "a descansar", ya que era como "su paraíso".
Según Gallardo, la familia está a la espera de que se practique la autopsia y cree "precipitado" que el entierro se celebre hoy en Linares, por lo que ha aventurado que se velará el cadáver "esta noche en Córdoba y mañana será el entierro".

Acampar en el término municipal de Alicante. Prohibido según la Ordenanza.







Una cuestión es el aparcamiento o estacionamineto, del que hablé en un artículo en Alicante Press, de un día de playa y otra cosa acampar o pernoctar (fuera de los campings oficiales de turismo). Para el término municipal de Alicante se dictó una Ordenanza municipal de 29 de septiembre de 2008, de playas, se regulan muchas cuestiones, pero no están claras las deficiones de playa, cálas,  vehículos o acampadas, se debería actualizar, si así lo pidieran lo ciucdadanos.

En España, la acamapada libre no es posible; pero tampoco existe una ley definida para acampadas por corto espacio de días, con tiendas de campaña o caravanas, y existe un vació legal respecto a las autocaravanas (puede considerarse furgoneta si no despliega toldos, mesa o sillas).

Se piensa que acampar es únicamente desplegando tiendas de campaña, pero no es así, también se entiende como hacer vida al aire libres con caravanas o autocaravanas, por razones de salud. ¿Porque dónde se hacen las necesidades diarias y corporales? Podría acarrer un problema  de higiene.
 Cada Comunidad Atonómica tiene su norma, y dentro de la comunidad, cada ayuntamiento tiene la suya propia, la del termino de Alicante vigente  desde 2008. Deberia exitir una red en
Interner con cada norma accesible al campista, que  no son delicuentes, sino una forma deportiva al aire libre.

También es posible hacer lo que se llamada "acampada controlada" fuera de un camping de turismo. A muchos campistas no les gustan los Camping, por la aglomeración. Pero para ello han de existir zonas de "acampadas controladas", que yo sepa en el termino municipal de Alicante no hay, ni cerca ni lejos de las playas. No existen y se deberían crear, al menos para tres días como máximo. Por lo tanto sería de desear, que, a falta de camping oficiales, en la zona de Saladares de Aguamarga y cercanias de Urbanova se instalen durante los tres meses de verano este tipo de zonas llamdas de "acampadas controladas" a falta de camping, deben tener aseos, agua potable y recogida de basura, por el que se pagaría una módica cantidad por día.

La referida Ordenaza define zona de baño en el articulo 6 de la siguiente forma:

 d) Zonas de baño: Lugar donde se encuentran las aguas de baño de carácter marítimo o los lugares aledaños que constituyen parte accesoria de esta agua en relación a sus usos turísticos-recreativos. En todo caso, se entenderá como zona de baño aquella que se encuentre debidamente balizada al efecto. En los tramos de costa que no estén balizados como  zona de  baño, se  entenderá que  ésta  ocupa una  franja de  mar contigua a la costa de una anchura de 200 metros en las playas o 50 metros en el resto de la costa.

A la definciñon de acampada del artículo 6, dice escuetamente: 
 g)    Acampada:  Instalación  de  tiendas  de  campaña,  parasoles  no  diáfanos  en  sus laterales o de vehículos o remolques habituales.

Entiendo que a esta párrafo le falta el contenido de la ley de 1966, que definía esta actividad en su  Art. 46. 1. Fuera de 105 campamentos de turismo no podrán instalarse conjuntamente más de tres tiendas o caravanas, sin que en ningún caso pueda exceder de diez el número de acampadores, ni prolongarse la acampada en el mismo lugar mas de tres días. Se entenderá que la acampada es conjunta cuando entre los grupos de tiendas exista una distancia inferior a quinientos metros.

Pero sin duda alguna el texto de 1966 es anterior a la Constitución de 1978, y por lo tanto está fuera de la Constitución del que solo nos podríamos servir de la defición de acampada.

 El articulo 46 de la ordenzanzo dice:

 Queda prohibido en toda la playa o cala, el estacionamiento y la circulación de vehículos de cualquier tipo, de dos o más ruedas, por tracción mecánica o animal. Se eximen de dicha prohibición los vehículos de urgencia, seguridad y servicios municipales u otros expresamente autorizados.

Y para saber qué son playas y calas según el Ayuntamiento de Alicante tenemos el articulo 6.-




a)    Playa:  Zonas  de  depósito  de  materiales  sueltos,  tales  como  arenas,  gravas  o guijarros, incluyendo escarpes, bermas o dunas, tengan o no vegetación, formadas por la acción del mar o del viento marino, u otras causas naturales o artificiales.
   [Le falta a esta definicición de playa adecuarse a la Ley de Costas de 22/1988, que define playa como la zona martimo-terrestre (ZTM)] .[Pero lo que no ha hecho el Ayutamiento es delimitar y amojonar las zonas de aparcamientos en playas no urbanizadas. Las urbanizadas podrían ser Postiguet o Urbanova (zona urbanizada y paseo)].

b)    Cala: Pequeña ensenada, con depósito de arena o guijarros, apta para el baño.



Artículo 66º. Sanciones.

Las sanciones por infracción de la presente Ordenanza, atenderán a las cuantías establecidas, en el Art. 141 de la Ley 57/2003 de 16 de diciembre de Medidas para la Modernización del Gobierno Local, que reforma la Ley 7/1985 de 2 de abril reguladora de las Bases de gimen Local, y que serán las siguientes:

a)    Infracciones leves: multa hasta 750,00 euros.

b)    Infracciones graves: multa desde 751,00 hasta 1.500,00 euros.

c)    Infracciones muy graves: multa desde 1.501,00 hasta 3.000,00 euros.



Conclusión:
Según la Ordenaza 29 de septiembre 2008, en el término de Alicante (turístico por excelencia) no se puede acampar ni pernoctar con tiendas, ni con vehículos (el que sea) fuera de los campings oficiales, porque no existen las "acampañdas controladas". Y la legislación está confusa. Con lo fácil  que es  legislar, diciendo se prohibe la acampada por más de tres noches fuera de los camping de turismo, pero la ordenanza lo lo dice.



Ramón Fernández Palmeral

jueves, 20 de julio de 2017

En caso de independencia de Castalunya quién pagará las pensiones.

En caso de una independencia real y cierta, quién les pagará las pensiones a los pensionistas catalanes. Porque actualmente se las paga la Seguridad Social española por los ingresos de todos los trabajadores.
La generalidad no tiene un duro, le tienen que prestar. El bono catalán no vale, no lo quiere nadie.
Si sale de la comunidad europea que es cierto que salen, ya lo ha dicho el presidente de Europa, se quedan fuera del euro, y el catalanio, no valdrá nada. Empobrecerán inmediatamente. Los capitales y grandes compañías se irán.
El Barsa y el Español no fugaran en la liga española. Y los deportista no irán a las Olimpiadas.
Los pensionista de donde sacarán su paga, si no es mendigando.
Sr. Puigdemont diga la verdad, no sea un irresponsable, obediente de Arturo Mas, y éste de Jodí Puyol. Sea realista y convoque elecciones autonómicas porque es la única salida que le queda.
Pena me dan los catalanes por creerse las mentiras de PDC, ERC, y los Podemos, y los de Colau.

No podrá pagar pensiones ni a funcioanriso, necesitaria 5.000 millones al mes, que nadie se lo a prestar porque el bono cataán es un bono basura.
 https://politica.elpais.com/politica/2017/05/22/actualidad/1495480713_089670.html

Ramón Palmeral, columnista de Alicante Press.

En catalán:




En cas d'una independència real i certa, qui els pagarà les pensions als pensionistes catalans. Perquè actualment es les paga la Seguretat Social espanyola pels ingressos de tots els treballadors.

La generalitat no té un duro, li han de prestar. El bo català no val, no el vol ningú.

Si surt de la comunitat europea que és cert que surten, ja ho ha dit el president d'Europa, es queden fora de l'euro, i el catalanio, no valdrà res. S'empobriran immediatament. Els capitals i grans companyies s'aniran.

El Barsa i l'Espanyol no fuguessin a la lliga espanyola. I els esportista no aniran a les Olimpíades.

Els pensionista d'on trauran la seva paga, si no és pidolant.

Sr. Puigdemont digui la veritat, no sigui un irresponsable, obedient d'Arturo Mas, i aquest de Jodi Puyol. Sigui realista i convoqui eleccions autonòmiques perquè és l'única sortida que li queda.

Pena em donen els catalans per creure les mentides de PDC, ERC, i els Podem, i els de Colau.


Ramon Palmerar, columnista d'Alacant Press




En Inglés. 
In case of real and certain independence, who will pay the pensions to the Catalan pensioners. Because the Spanish Social Security is currently paid by the income of all workers.

The generality does not have a hard, they have to lend. The Catalan bonus is not worth, no one wants it.

If it leaves the European community that it is true that they leave, as the president of Europe has already said, they stay out of the euro, and Catalan, will not be worth anything. They will be impoverished immediately. The capitals and big companies will leave.

Barsa and Spanish do not run in the Spanish league. And the athletes will not go to the Olympics.

The pensioners from where they will get their pay, if not begging.

Mr. Puigdemont tell the truth, do not be an irresponsible, obedient Arturo Mas, and this one of Jodí Puyol. Be realistic and call regional elections because it is the only way out.

Pity me the Catalans for believing the lies of PDC, ERC, and the We can, and those of Colau.


Ramón Palmeral, columnist of Alicante Presa.Las pensiones contributivas
 son aquellas que se pagan en función de las cotizaciones que ha
aportado el trabajador y las empresas para las que ha trabajado a lo
largo de su vida laboral.    Se diferencian de las anteriores en que no
tienen un importe fijo. En las pensiones contributivas de jubilación,
por ejemplo, se cobra según las cantidades y el tiempo que ha cotizado
el trabajador: a más cotización y durante más años, más pensión de
jubilación se recibe. Precisamente se llaman “contributivas” porque se recibe en función de lo que se ha contribuido al sistema de la Seguridad Social.


El sueño puede ser muy bonito, pero la realidad es otra, al día siguiente hay que empezar a trabajar.

El principal quiente de los productor catalanes son el resto de las comunidades autonomas españolas. Por Ejemplo el cava y los tejidos como Lacoste que se fabrica ne Badalona. Los coches Seat se fabrican Catalunya

Muchos españoles ya están haciendo el boicot a los protuctos catanes, y eso es solo diciendo que va a haber un referemdum.

Artur Mas, Yunquera (que es el que manda ahora) y Puigdemónt son unos Kamicaces del rececho.


...............
...............

Standard & Poor’s deja a Cataluña como la peor comunidad

La agencia califica de no adecuada la situación de liquidez de la Generalitat












El presidente de la Generalitat de Catalunya, Carles Puigdemont.

La agencia estadounidense Standard & Poor’s ha publicado este viernes su comparativa de indicadores de riesgos de las comunidades autónomas. Y Cataluña figura como la peor con diferencia de las once a las que pone nota. Esta comunidad soporta el rating más bajo de todas con un B+, lo que en la jerga se conoce como bono basura. Esto implica que la deuda catalana no tiene el aval suficiente para recibir una inversión. Muchos inversores, como por ejemplo los fondos de pensiones, necesitan de ese visto bueno de las calificadoras para poder destinar su dinero.




Cabe recordar que el grado para poder invertir empieza a partir de BBB-. Y que Valencia es la única autonomía que comparte con Cataluña ese grado de “no inversión”. Eso sí, con una mejor nota: un BB. El mejor rating es el AAA. Las comunidades con más nota son País Vasco y Navarra con A.
Estas calificaciones ya se conocían. Pero esta vez la agencia divulga en una comparativa todos y cada uno de los elementos que hacen que brinde un rating u otro. Y la comparación es igualmente desalentadora. Cataluña es la única comunidad que arroja una perspectiva negativa. Es decir, es la única a la que pueden bajar todavía más el rating en las próximas valoraciones de su calidad crediticia. Los economistas de la agencia señalan que el peso de la deuda es “muy alto”, con unos pasivos sobre ingresos del 319%. Esto es: la deuda que tiene es tres veces lo que ingresa, una ratio que solo supera Valencia con el 363%.
Solo el crecimiento económico, que la agencia tilda de “fuerte”, deja bien a Cataluña. Otro indicador en el que la Generalitat queda muy desfavorecida es su situación de liquidez: S&P la considera “menos que adecuada”. Otras seis regiones registran esa denominación al necesitar financiación del Estado. Sin embargo, ninguna de ellas pretende independizarse. Este indicador muestra que la Generalitat no contaría con los recursos suficientes para operar al día siguiente de la secesión. Es más, la agencia pone también nota a la gestión financiera de la Generalitat. Le otorga un “muy débil”, la más baja de todos los gobiernos autonómicos.
La propia Generalitat reconocía en un documento elaborado por el Consejo Asesor para la Transición Nacional que al día siguiente de proclamar la independencia tendría que constituir un banco central que “podría emitir deuda pública destinada a cubrir temporalmente el diferencial de recaudación que se obtendría en condiciones normales”. De la lectura del informe de S&P se infiere que la Generalitat lo tendría muy difícil para colocar esos títulos.
.....

Tres de cada cuatro ejecutivos encuestados (un 74%) afirma que el secesionismo catalán es perjudicial para la economía española. En la propia Cataluña, esa cifra es del 43%. Los empresarios catalanes ya han hecho pública en repetidas ocasiones su incomodidad con el auge independentista, la última de ellas el pasado 25 de mayo, cuando Juan José Brugera, presidente del Círculo de Economía —una de las principales organizaciones patronales— pidió al presidente catalán Carles Puigdemont que acudiese al Congreso de los Diputados a presentar sus propuestas. "Pedimos que la acción de su Govern se acomode en el margen de la ley", solicitó. Puigdemont rechazó la propuesta.
El sector turístico (que representa el 11% del PIB de España y el 12% del de Cataluña) es especialmente crítico con la creciente radicalización del nacionalismo: todos los encuestados coincidieron en que es perjudicial para la economía. Las preocupaciones de los hosteleros no son abstractas: tres de cada cuatro de ellos ven a sus empresas directamente dañadas por el auge del soberanismo. Cataluña fue el principal destino de los turistas internacionales a España en 2016, con 17,4 millones de visitantes.

....................
Cuando Puigdemón se ve acorralado se sale por la tangente y no responde adecuadamente: Ahora pide que le den a los catalanes su parte de los 60.000 millones que el Gobierno se le dio a los bancos. Desviar el discurso es lo suyo.